Dwi Kurniawan, ST. M.T Dosen Pembimbing 2 Caecillia S. W., Ir., M.T. Dosen Pembimbing 1 HENRI GUSNALDI ZEN / 13-2001-064 Penulis

Laundry merupakan salahsatu fasilitas penunjang di dalam R.SStBorromeus yang ditangani seksi Perlengkapan dan Pemeliharaan Linen (PPL). Seksi PPLbertugas untuk mencuci danmerawat pakaianyang digunakan di rumah sakit(untukpekerja dan pasien) serta perlengkapanlainnya yang berbahan tekstil, seperti: selimut, sprei, sarung bantal, handuk, gordyn, dan lain sebagainya Rata-rata pencucianlinen perharidi seksi PPL seberat 1,5 ton dengan jam kerja per hari selama 6jam. SeksiPPL dituntut untuk selalu produktif agar kebutuhan linen di RS St. Borromeus dapat selalu terpenuhi. Sebagianbesarkegiatandi seksi PPL memilikibeban kerja yang cukup berat. Hal ini terlihat pada kegiatan pemindahan cuciandenganvolumeyang besardan berulang dengan durasi yang cukup lama Kondisi tersebut menimbulkankelelahan dan memungkinkanterjadinya cedera kerja (musculoskeletal disorder) pada operator. Kondisistasiun kerja sangat berpengaruh pada sikap kerja operator, dimana kondisi yangtidak sesuai dengan kemampuan danketerbatasanoperator akan sangat berpotensi untuk menimbulkan kelelahan berlebih danketegangan pada otot. Kondisi tersebut akan selalu terakumulasi menjadi gangguanmusculoskeletalpada tubuh operator. Kondisimesin dan alat bantu pada sebagianbesar stasiun kerja di seksi PPL saat ini menuntut operator untuk bekerja dengan sikaptubuh yang salah. Berdasarkan hal tersebut perlu dilakukan peninjauan ulang terhadapkondisi di setiap stasiun kerja untuk menghasilkan perbaikan, sehingga dapat meminimasigangguan muskuloskeletalpadaoperator. Peninjauan dilakukan dengan cara mengevaluasi kondisi di setiap stasiunkerja yang ada berdasarkan prinsip-prinsip ergonomi. Kegiatan evaluasi tersebutmenjadi pertimbangan pada saat melakukan perbaikan di setiap stasiun kerja menuju kondisiyang ergonomis. Penelitian mengenai evaluasi ergonomi pada setiap stasiun kerjadi seksi PPL R.S St Borromeusmenggunakan alat pengukur danpenilaianberupa checklistNiebel & Freivalds yang berasal dari Literatur ..Methods,Standards, and Work Design" dan Quick Exposure Checklist (QEC). Kedua alat tersebutbersifat saling melengkapi, dimana Checklist Niebel sebagai panduandasar dalam melakukan perancangan stasiun kerja dan Quick ExposureChecklist(QEC)dapatmelakukan penilaian terhadap resiko cidera kerja di paparan tubuh operator. Checklist tersebut merupakanalat evaluasi ergonomi yang dapat disesuaikan dengan kondisi/permasalahan yang dihadapidan pernyataan-pernyataandi dalamnya merupakan prinsip-prinsip dasardalamergonomi sebagai panduan dalamperancangansistem kerja Hasil yang diperoleh dari checklist Niebel yaituberupa indeks berdasarkan persentase keergonomisan (jawaban ''yes") yang menunjukkanseberapa besar intervensi prinsip ergonomi pada sistem kerja QEC adalah alatberupa checklistyangdapat menilai resiko cedera pada paparan tubuh operator berdasarkan cara/sikap kerjanyaHasil yang ruperoJeb dariQECberupa score,dimanasemakin besar scoremenunjukkansemakin besarresikoterjadinya gangguan muskuloskeletal.Hasilpenilaian indeks Niebel menunjukkan bahwa stasiun mesin peras 40 kg memiliki indeksterbesar yaitu 2 dengan persentase "yes"terkecilyaitu 57,79%. Hasil penilaian level QEC pun menunjukkan bahwa stasiun mesin peras 40 kg memilikilevel terbesar yaitu 4 dengan persentase "Exposure" terbesar yaitu 74%.Berdasarkan haltersebutdapat disimpulkan bahwa stasiun mesin peras 40 kgmenjadiprioritas untuk dilakukan perbaikan (stasiun kritis). Perbaikan pada stasiunkritis dilakukanberdasarkananalisis checklistNiebeldan QEC, yaitu denganmempertimbangkan pernyataan-pernyataan pada checklist yang belum sesuai denganprinsip ergonomi. Bentuk perbaikan yang dilakukan pada stasiun kritis yaitu : menyediakan petunjuk penggunaan mesin,penggunaan trolleypegasmekanik untuk menghindari sikap membungkuk saat memindahkan cucian, perbaikanmetoda kerja (kemasan hasil cucian), danpenggunaanpelindung kerja operator. Usulan perbaikan stasiun kritis menunjukkan kondisi yanglebih baik dari kondisi sebelumnya Hal ini dapat dilihat dari hasilpenilaian QEC usulan (E=59,()9010 ; level 3) yang lebih baik daripada sebelumnya(E=74% ; level 14).