Detail Cantuman

PERBANDINGAN EFEKTIVITAS PENGUJIAN MANUAL DAN OTOMATIS MENGGUNAKAN METODE SYSTEM TESTING DENGAN PENDEKATAN AHP (Studi Kasus: Sistem Satuan Kredit Kemahasiswaan dan Sistem Rekognisi Pembelajaran Lampau)

PERBANDINGAN EFEKTIVITAS PENGUJIAN MANUAL DAN OTOMATIS MENGGUNAKAN METODE SYSTEM TESTING DENGAN PENDEKATAN AHP (Studi Kasus: Sistem Satuan Kredit Kemahasiswaan dan Sistem Rekognisi Pembelajaran Lampau)

MOCHAMAD FAQIH FAIZAL / 162021038 - Personal Name
120160502 - Kurnia Ramadhan Putra, S.Kom., M.T. - Personal Name
Text English 2025 Sistem Informasi : FTI

Pengujian perangkat lunak merupakan elemen penting untuk menjamin kualitas sistem, yang umumnya dilakukan melalui metode manual atau otomatis. Namun, efektivitas masing-masing metode masih menjadi perdebatan. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan efektivitas pengujian manual dan otomatis menggunakan pendekatan Analytic Hierarchy Process (AHP) dengan studi kasus pada Sistem Informasi Manajemen Satuan Kredit Kemahasiswaan (SIM SKK) dan Sistem Rekognisi Pembelajaran Lampau (RPL). Penelitian ini dilakukan melalui tahapan identifikasi masalah, studi literatur, penyusunan test scenario dan test case, implementasi pengujian manual dan otomatis, serta analisis menggunakan metode AHP. Pengujian dievaluasi berdasarkan empat kriteria utama: waktu pengujian, cakupan pengujian, biaya, dan penemuan bug. Bobot tiap kriteria ditentukan melalui metode AHP, kemudian digunakan untuk menghitung skor global dengan cara mengalikan bobot tersebut dengan nilai aktual hasil pengujian dari masing-masing metode, sebagaimana teknik yang diadopsi dari penelitian sebelumnya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengujian otomatis secara signifikan lebih efisien dalam waktu eksekusi (SIM SKK: 31 menit vs. 1 jam 5 menit; RPL: 34 menit vs. 1 jam 10 menit) dan mendeteksi bug lebih banyak (SIM SKK: 33 vs. 29; RPL: 40 vs. 35). Namun, pengujian manual memiliki cakupan yang lebih baik pada kasus RPL (97% vs. 89%) dan biaya yang lebih rendah. Analisis AHP menghasilkan bobot tertinggi pada kriteria penemuan bug (0,4798), diikuti cakupan pengujian (0,3483). Skor global menunjukkan pengujian otomatis unggul pada kedua studi kasus (SIM SKK: 0,972; RPL: 0,946). Kesimpulannya, analisis menggunakan AHP menunjukkan bahwa kriteria penemuan bug memiliki pengaruh terbesar dalam menilai efektivitas pengujian. Dengan demikian, pengujian otomatis dapat dianggap sebagai metode yang lebih unggul dalam efektivitas pengujian perangkat lunak

Software testing is an important element in ensuring system quality, which is generally carried out through manual or automated methods. However, the effectiveness of each method is still a matter of debate. This study aims to compare the effectiveness of manual and automated testing using the Analytic Hierarchy Process (AHP) approach, with case studies on the Student Credit Management Information System (SIM SKK) and the Prior Learning Recognition System (RPL). The research was conducted through the following stages: problem identification, literature review, development of test scenarios and test cases, implementation of manual and automated testing, and analysis using the AHP method. Testing is evaluated based on four main criteria: testing time, testing coverage, cost, and bug detection. The weight of each criterion was determined using the AHP method, then used to calculate the global score by multiplying the weight by the actual test results of each method, as adopted from previous research. The research results show that automated testing is significantly more efficient in execution time (SIM SKK: 31 minutes vs. 1 hour 5 minutes; RPL: 34 minutes vs. 1 hour 10 minutes) and detects more bugs (SIM SKK: 33 vs. 29; RPL: 40 vs. 35). However, manual testing has better coverage in the RPL case (97% vs. 89%) and lower costs. AHP analysis yielded the highest weight on the bug detection criterion (0.4798), followed by test coverage (0.3483). The global score indicates that automated testing outperforms manual testing in both case studies (SIM SKK: 0.972; RPL: 0.946). In conclusion, analysis using AHP shows that bug discovery criteria have the greatest influence in assessing testing effectiveness. Thus, automated testing can be considered a superior method in terms of software testing effectiveness.

Ketersediaan

LOADING LIST...

Lampiran Berkas

LOADING LIST...

Detail Information

Bagian	Informasi
Pengarang	MOCHAMAD FAQIH FAIZAL / 162021038 - Personal Name 120160502 - Kurnia Ramadhan Putra, S.Kom., M.T. - Personal Name
No. Panggil	090IS/25
Subyek	pengujian perangkat lunak, pengujian manual, pengu pengujian otomatis, AHP software testing, manual testing, automated testin automated testing
Fakultas	FTI
Tahun Terbit	2025
Jurusan	Sistem Informasi
Deskripsi Fisik
Info Detil Spesifik

Citation

APA Style

. (2025).PERBANDINGAN EFEKTIVITAS PENGUJIAN MANUAL DAN OTOMATIS MENGGUNAKAN METODE SYSTEM TESTING DENGAN PENDEKATAN AHP (Studi Kasus: Sistem Satuan Kredit Kemahasiswaan dan Sistem Rekognisi Pembelajaran Lampau)().Sistem Informasi:FTI

Chicago Style

.PERBANDINGAN EFEKTIVITAS PENGUJIAN MANUAL DAN OTOMATIS MENGGUNAKAN METODE SYSTEM TESTING DENGAN PENDEKATAN AHP (Studi Kasus: Sistem Satuan Kredit Kemahasiswaan dan Sistem Rekognisi Pembelajaran Lampau)().Sistem Informasi:FTI,2025.Text

MLA Style

Turabian Style

Detail Cantuman

PERBANDINGAN EFEKTIVITAS PENGUJIAN MANUAL DAN OTOMATIS MENGGUNAKAN METODE SYSTEM TESTING DENGAN PENDEKATAN AHP (Studi Kasus: Sistem Satuan Kredit Kemahasiswaan dan Sistem Rekognisi Pembelajaran Lampau)

Detail Information

Citation

Homepage Info

Koleksi

Media Sosial / Kanal

Address