Detail Cantuman

Di Indonesia terdapat 2 (dua) metode yang sering digunakan dalam perencanaan bantalan elastomer, yaitu BMS dan AASHTO LRFD. Kedua metode tersebut menggunakan pendekatan analisa kekuatan batas, yaitu kekuatan batas
layan sebagai acuan perencanaan. Dalam penelitian ini akan dilakukan analisa terhadap studi literatur
mengenai perbedaan metode BMS dan AASHTO LRFD dalam perencanaan bantalan elastomer. Pada AASHTO LRFD dilakukan preliminary desain awal secara “trial and error” yang selanjutnya dilakukan pengecekan terhadap
parameternya, sedangkan BMS mengenalkan tabel acuan sebagai langkah awal desain. Selanjutnya dilakukan studi kasus desain elastomer untu jembatan dengan bentang sebesar 18 m, 30 m dan 40 m. Studi kasus ini dimulai dengan menghitung perencanaan struktur atas bangunan jembatan, pembebanan jembatan, desain awal dimensi bantalan elastomer. Pemodelan dengan menggunakan SAP 2000 dilakukan sehingga didapatkan gaya reaksi perletakan yang digunakan dalam proses perencanaan bantalan elastomer. Hasil desain bantalan elastomer, baik metode BMS maupun AASHTO LRFD, dibandingkan dan dianalisa. Metode AASHTO LRFD menghasilkan bantalan elastomer yang lebih ekonomis dan efisien dalam hal output dimensi daripada Metode BMS. Perbandingan Metode AASHTO LRFD dan BMS berturut-turut untuk bentang 18 m adalah 350x280 mm2, 400x100 mm2 dan 400x110 mm2; untuk bentang 30 m adalah 480x300 mm2, 400x150 mm2, dan 400x10 mm2; untuk bentang 40 m adalah 480x380 mm2, 600x155 mm2, dan
600x160 mm2. Kata kunci: batas layan, elastomer, BMS, AASHTO LRFD