PERBANDINGAN PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR JALAN RAYA METODE CAWANGAN JALAN J.K.R MALAYSIA 85 DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN INDONESIA 87
Banyak metode yang digunakan dalam perencanaan struktur perkerasan lentur merupakan metode empiris. sebagai contoh metode American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO). Tulisan ini berkaitan dengan prosedur perencanaan empiris, dan terutama mencoba membandingkan Metode Cawangan Jalan J.K.R Malaysia 85 (MCI) dan Metode Analisa Komponen Indonesia 87 (MAK). Perencanaan struktur dengan Metode Cawangan Jalan didasarkan atas hasil pemeriksaan jalan oleh AASHO, dan AASHTO 1972 memberikan dasar prosedur yang digunakan oleh Metode Analisa Komponen.
Masukan dasar yang diperlukan oleh Metode Cawangan Jalan dan Metode Analisa Komponen adalah termasuk perkiraan lalu lintas selama umur rencana dan daya dukung tanah. Metode Analisa Komponen juga menggunakan faktor regional untuk pertimbangan perencanaan tebal perkerasan.
Dengan menggunakan jenis material yang sama, hasiil perhitungan menunjukan bahwa perkerasan dengan Metode Cawangan Jalan J.K.R Malaysia 85 lebih tebal dibandingkan dengan Metode Analisa Komponen Indonesia 87.
Detail Information
Citation
APA Style
. (2019).PERBANDINGAN PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR JALAN RAYA METODE CAWANGAN JALAN J.K.R MALAYSIA 85 DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN INDONESIA 87 ().Teknik Sipil:FTSP
Chicago Style
.PERBANDINGAN PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR JALAN RAYA METODE CAWANGAN JALAN J.K.R MALAYSIA 85 DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN INDONESIA 87 ().Teknik Sipil:FTSP,2019.Text
MLA Style
.PERBANDINGAN PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR JALAN RAYA METODE CAWANGAN JALAN J.K.R MALAYSIA 85 DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN INDONESIA 87 ().Teknik Sipil:FTSP,2019.Text
Turabian Style
.PERBANDINGAN PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR JALAN RAYA METODE CAWANGAN JALAN J.K.R MALAYSIA 85 DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN INDONESIA 87 ().Teknik Sipil:FTSP,2019.Text